Amnesiac's Room

어영부영 시간을 보내고 있는 나 자신을 바라보며 반성하는 시간을 가져야겠다고 생각했다. 공부한 것과 공부할 것을 정리하면서 공부하는 것은 앞뒤를 살피며 가는 조심스럽고 사려깊은 행동일까? 분명 장기적인 안목에서의 전략 설정이 적절한지는 의문이 들면서도 더 이상 모든 것을 장기적으로 생각한답시고 미룰 수는 없는 것 같다.

우선은 아직은 부족한 부분은 정리해야지 싶다. 하루에 2시간씩 영어공부를 해서 토익은 900대 초반에 맞춰놓아야겠다. 경제수학이나 계량경제학도 짬나는대로 봐 두어야 할 것이고. 경제수학이야 remind라는 개념으로 가도 문제가 없겠지만 계량은 앞서나간다는 느낌으로 좀 빡빡하게 갈 필요가 있다.

요즘 보고 있는 Mankiw의 거시경제학 원서는 핵심 부분이 많이 정리된 느낌이다. IS-LM, AD-AS쪽은 윤곽이 잡혔다. 문제풀이는 약하지만 도출과 작동 매커니즘은 어느 정도 감이 온다. 성장론이야 독립된 파트이니 어려움이 없었다. 정책론은 AD-AS가 확실해진다면 거저먹는 부분일 것이다.

거시경제학은 확실히 다른 것보다 재미있다. 습득과 활용의 과정이 이렇게 용이한 경우도 드물 것이다. 어떤 통찰력이 제공되었을 때 느껴지는 카타르시스라는 걸 오랜만에 느끼고 있다. 여유있는 마음가짐(?)으로 공부하니 나은 듯 싶다. 확실히 명저라는 평가에 걸맞게 이해하기 쉽게 설명이 되어있다. 직관적이면서도 확장성이 있는 서술이다. BP곡선을 따로 도입하지도 않는다. 환율이 우리나라와 반대로 계산되어야 한다는 점만 제외하면 말이다. 정운찬 거시로 다시 정리하고 있다. 설명하는 방식이 다르긴 하지만 유연하게 설명 양식을 바꿀 수 있는 것도 깊이 있는 이해를 위해선 필요할 것이다.

미시경제학을 건드려야 할텐데 난점이 많다. 항상 앞부분만 보다가 그만두었다는 점이 문제가 되고 있다. 소비자이론과 생산자이론을 다시 보자니 귀찮은데 중요한 것은 사실이고... 게임이론, 정보 등의 각론은 어떻게 해야할지...

앞으로 팍팍 나아가야 기분이 날텐데 지난날과 비교해서 크게 나아감이 없었다. 좀 그렇다...